Voor de Editie 07 van het ContentCafé hebben we het debat over de ‘voors’ en ’tegens’ over COPE en speciale content, tussen organisatoren Bas Evers en Peet Sneekes opgenomen. Hieronder vind je de audio.
http://storify.com/everbass/het-contentcreatiedebat
Terugkijkend op een geweldig geslaagd en spannend Content Café experiment presenteren we bij dezen de foto-serie van de avond. We hopen dat jullie ook terugkijken op een fijne avond.
Tijdens de vorige editie hebben jullie kunnen proeven aan het thema responsive. De sterk veranderende wereld van internettoegang (van desktop naar mobiel/tablet) en de designvragen die dat oproept zijn daar geschetst. We proefden veel behoefte bij onze bezoekers om daarover verder te praten.
Ook voor wie #6 gemist heeft zijn er vele vragen. Wat betekent responsive voor het proces van content creëren? Voor welke keuzes komen organisaties te staan? Welke belangen weeg je af? Voer voor discussie. En dat hebben we letterlijk genomen.
Op donderdagavond 13 juni gaan we, terug in Utrecht, iets nieuws proberen bij het ContentCafé. Aan de hand van drie stellingen gaan Peet Sneekes – contentconsultant bij Mirabeau – en Bas Evers – contentstrateeg bij Informaat – met elkaar in debat over de beste manier van concent creëren voor responsive: één keer doen voor zoveel mogelijk apparaten of juist aparte dingen maken voor iedere device?
Onder het motto In een keer optimaal of meermaals maximaal. Bas verdedigt de stelling dat dezelfde content overal beschikbaar moet zijn. Peet vindt dat een recept voor middelmatigheid. Beiden zullen voorbeelden laten zien die hun gelijk bewijzen.
Professioneel facilitator Jan Peter Bogers leidt het debat in goede banen en betrekt jullie als bezoekers erbij. Jan Peter adviseert organisaties over omgaan met veranderingen in de maatschappij. Hij probeert daarbij te zoeken naar de simpelste oplossing.
Je kunt er als organisatie voor kiezen om iedereen, of zij nu op een computer kijkt, een mobieltje of een tablet, steeds dezelfde content te bieden. Je kunt dan overal op een Google-zoekresultaat klikken, zonder doorgestuurd te worden naar een sterk vereenvoudigde mobiele website waar de opgevraagde pagina niet op staat.
Webwereld (site met ICT-nieuws) lanceerde onlangs een responsive website. De aparte mobiele website is uit de lucht gehaald. Maar Webwereld gaat verder. Ook de iPhone- en Android-apps zijn niet meer. Het is de bedoeling dat je de site bezoekt met een (mobiele) browser.
Helder verhaal vanuit contentmanagement-oogpunt. Maar is de gebruiker er altijd blij mee? En kun je zo wel een merk opbouwen?
Een andere aanpak is om juist gebruik te maken van de kenmerken van een platform of apparaat. Als gebruiker krijg je per device speciaal aangepaste en aantrekkelijke content te zien.
De Wereld Draait Door lanceerde een app speciaal voor de iPad. Kijkers kunnen vragen indienen voor de gasten in de uitzending. De 10 meest gestelde worden beantwoord in “DWDD After” dat speciaal voor de iPad-app wordt opgenomen.
Een leuke extra voor de iPad-fans, maar wel een boel extra werk. Op lange termijn de moeite waard? En is dit geen discriminatie van Android-fanaten?
Kom meepraten op donderdagavond 13 juni!